- Haut de page - Photos - Classement - Accueil -
Allez, je me lance dans un petit débriefing du tournoi du « Mesnil en 3000 » édition 2006. Vu que je suis encore complètement HS, de même sans doute que nombre de joueurs, je vais le faire par points précis, c'est plus simple, les autres pourront s'appuyer dessus et ça pourrait aider s'autres orgas, on ne sait jamais. Donc : Avant le tournoi : Suite à de nombreux rappels et à la mise en place d'une mailing liste dédiée (idée yabonne repiquée à Terra-Dissay), les listes arrivent dans les temps et les joueurs arrivent à s'organiser/réserver l'hôtel/mettre en place du co-voiturage aisément. J'apprends toutefois le jeudi que la salle initialement prévue n'est pas libre pour cause de travaux et qu'il faudra s'organiser autrement, ce qui a posé comme seul souci que les aller-retours de l'équipe d'orga entre les deux salles seront fréquents et bien crevants. Une épidémie de gastro grèvera aussi le nombre de participants, qui passe de 52 inscrits à 40 présents. Autre petit souci : les moquettes utilisées comme tapis de jeu étant stockées enroulées, elles auront tendance à gondoler un peu le samedi. Ce problème sera aisément réglé la prochaine fois en les stockant à plat. Au niveau décor, c'était pas contre impec avec 23 tables bien fournies (merci à ceux qui ont fourni du matos). L'installation du vendredi a été un enfer vu la quantité de matos à installer. A noter également qu'un tournoi fort sympathique de Warmaster se déroulait également dans les locaux. Le départ du tournoi se fera avec un quart d'heure de retard sur l'horaire prévu, c'est à dire que dalle. Les notes de compo et de peinture : Je ne sais pas trop que penser de mes notes de compo. Elles semblaient parfois un peu fortes pour certaines armées (Tyty, Tau et Zonneilles en particulier) mais au final, les gars qui avaient des notes de compo fortes (donc des armées molles) ont quand même bien souffert. On reverra sans doute un peu la chose, sachant qu'il y a une discussion en cours avec le PT-L pour trouver une ligne de compo « universelle ». Je suis par contre content de ma grille de notation de peinture et je n'ai pas entendu trop de couinements, ce qui est révélateur. On affinera sans doute un peu, mais nous avons une bonne base. A noter que la peinture était globalement bonne, surtout vu le format, avec parfois de fort jolie choses. Félicitations aux participants. Un seul jeune joueur de 13 ans n'avait pas une armée peinte digne de ce nom, mais il était gentil et son jeune âge l'excuse. Le jeune William était aussi en rade d'armée et a finalement utilisé la mienne, moyennant une note de peinture de « 0 » (sur 25, ouch !). Les sénars et les parties: Cela allait du basique (prendre des objectifs centraux ou des quarts de table) à du plus complexe (récupérer des pions du légendaire Negronium et les ramener dans son camps, scénario repiqué à Terra-Dissay). Globalement, cela m'a semblé équilibré, même s'il est vrai qu'une armée polyvalente était un plus (mais c'est vrai dans tous les tournois à scénarios cachés). Par contre, 5 parties à ce format était une erreur. La dernière du samedi était éreintante et le timing était trop serré, faisant de ce tournoi un vrai marathon (du genre « bon, on est samedi, il est 21H30, c'est fini pour aujourd'hui, je retrouve les survivants demain »). Pour la prochaine fois, on en restera à 4 parties pépères. Il y eut en outre très peu de problèmes ou d'interventions injustifiées des arbitres. Seul un jeune joueur tau se montrera vraiment désagréable avec ses adversaires et prendra la morrrre sur sa note de fair-play, mais c'est très marginal. La buvette : C'était une nouveauté pour nous. Le peu de fond de roulement initial nous avait obligé à limité le choix (fallait aimer le pâté et l'orangina light) mais les prix étaient à mon sens raisonnables. Nous avons désormais un petit pécule qui pourra être consacré à la chose, ce qui promet pour la prochaine fois des mets aussi variés et raffinés que du Coca ou du jambon, quel lusque innommable. Les lots : Avec l'aide de GW, nous avons pu récompenser avec un lot les 17 premiers (plus quelques affiches), ce qui me semble pas mal. Les 3 meilleurs avaient en outre un joli trophées en résine, ainsi que le meilleur peintre, le second chopant aussi un lot. Le classement : Il est resté sur mon portable, vous l'aurez demain, mais il fait savoir que Bruno Rizzo et Daniel Delville sont nos meilleurs peintres. C'était crevant, je suis mort, j'ai perdu 2 kilos en 2 jours et je vais pas recommencer tout de suite…Quoi ?…Il y a l'Auberge Ludique dans deux mois ?…Quel loisir de gol…. A+ Sebastien Voinot |
- Haut de page - Photos - Classement - Accueil -
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
- Haut de page - Photos - Classement - Accueil -
Classement |
Nom |
Compo |
Peinture |
|
1 |
Nicolas PATEY |
9.75 |
22.5 |
|
2 |
Michael CHMIELEWSKI |
13 |
20 |
|
3 |
Pierre-Stéphane CHALEYSSIN |
15 |
18.75 |
|
4 |
Thibaud ROBINE |
13.75 |
15 |
|
5 |
Bruno RIZZO |
15.5 |
25 |
|
6 |
Jonas DESDEVISES |
13.25 |
9 |
|
7 |
Cédric GRAS |
16 |
16.25 |
|
8 |
Régis BOUCARD |
18 |
15 |
|
9 |
Valentin BONHOMMEAU |
14.5 |
16.25 |
|
10 |
Jérome LACHEZE |
14.5 |
13.75 |
|
11 |
Nicolas AUTRET |
13.75 |
13.75 |
|
12 |
Daniel DELVILLE |
12.5 |
22.5 |
|
14 |
Marc DE MEUTER |
10.5 |
16.25 |
|
15 |
Arnaud BERTINET |
10 |
20 |
|
16 |
Xavier WASNIOSKI |
12.5 |
8.75 |
|
17 |
Thierry AUBERT |
13.25 |
15 |
|
18 |
Cyrille BOUCROT |
8.5 |
21.25 |
|
19 |
Thomas AUBERT |
14.25 |
11.25 |
|
20 |
Benoit SOLLIE |
16 |
8.75 |
|
21 |
Jérome TRIFIGUY |
13.25 |
15 |
|
22 |
François PAINBLANC |
12.75 |
12.5 |
|
23 |
Nicolas BENAITREAU |
12.75 |
16.25 |
|
24 |
Phil CAOUS |
16 |
12.5 |
|
25 |
Wildrid FLORENSA |
13.25 |
10 |
|
26 |
Nicolas GODART |
11.75 |
11.25 |
|
27 |
Dimitri SCHIPPERS |
14 |
7.5 |
|
28 |
Vivien VOILLOT |
12.25 |
15 |
|
29 |
Regis WAUTERS |
14 |
16.25 |
|
30 |
Julien DOUVENOT |
12 |
13.75 |
|
31 |
Jean-Baptiste DERVILLE |
11.5 |
10 |
|
32 |
Manu CAMUS |
8.5 |
8.75 |
|
33 |
Daniel MAIRESSE |
14.5 |
12.5 |
|
34 |
Romaric WAUTERS |
11.5 |
11 |
|
35 |
Laurent LAVERDET |
11 |
11.25 |
|
36 |
Ludovic LESTRUHAUT |
13.5 |
10 |
|
37 |
Vincent FAUCON |
13.5 |
10 |
|
38 |
Laurent PEZARD |
18 |
7.5 |
|
39 |
Fabien PEZARD |
11.75 |
7.5 |
|
40 |
William DASSARGUEES |
10.75 |
0 |
|
41 |
Thibault SCHIPPERS |
13.25 |
2.5 |
- Haut de page - Photos - Classement - Accueil -